Introducción
La PCR se utiliza para el diagnóstico y la cuantificación de virus en muestras clínicas; la técnica ha sido validada por estudios revisados por expertos y organismos reguladores de todo el mundo. Pero, nunca fue adecuada para detectar Sarscov2 dice Kary Mullis, propio inventor de dicha técnica
Kary Mullis
En 1993 recibió el Premio Nobel de Química por su invención de la técnica de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Mullis también fue elegido miembro de la Royal Society (Londres) y de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos.
Esta técnica se utiliza en muchos campos de la ciencia, como la medicina y la medicina forense, para amplificar el ADN con vistas a su análisis. También se utiliza en laboratorios de investigación de biología molecular de todo el mundo para clonar genes o hacer muchas copias de un segmento de ADN.
PCR fue utilizada con fines netamente políticos
La prueba PCR fue utilizada por políticos inescrupulosos, ocupando una cohorte de más de 50 ciclos dando más del 90% de falsos positivos, imponiendo medidas políticas poco científicas ya vistas en los últimos 3 años.
El propio inventor, kary mullis, confirmó que era un error garrafal utilizarlo como método de diagnóstico y sin embargo se hizo caso omiso. Esta prueba es una herramienta importante para estudios complementarios, y nunca se había usado para métodos diagnósticos
Sin PCR no hay pandemia
La PCR (reacción en cadena de la polimerasa) es una técnica que permite producir millones de copias de una determinada secuencia de ADN. Esto es esencial para secuenciar genomas, estudiar los cambios en los genes a lo largo del tiempo o detectar virus que hayan infectado a un individuo.
La PCR es una herramienta poderosa y puede utilizarse para estudiar muchas cosas diferentes. Pero en esta pandemia covid-19 se usó como «caballo de troya» para poder implementar confinamientos y medidas sociales, que sin dicha herramienta y en un entorno «normal» hubieran sido imposible de imponer
Conclusión
La PCR es una técnica poderosa, pero no es el fin y el principio del diagnóstico vírico.
Lo que estamos viendo ahora es más bien un método de control social, donde la PCR ha jugado un rol crucial en estos últimos años, y de lo que podríamos ver en el futuro si la PCR se sigue ocupando como !herramienta de diagnóstico» para imponer medidas sociales
Spanish 
English